Svetovláda
Reakcia na diskusiu k článku Neviditelná říše Keďže pre jej rozsah sa nedala publikovať na jedenkrát celá v originálnej diskusii, pripol som ju sem:
„Vážený pán EkonomKarol, čítajuc Vaše prispevky som ich považoval z vyššie uvedených za najracionálnejšie. Až kým ste odkryli čiastočne karty - že hráte za ĽS Naše Slovensko... Možno mám predsudky, nechajme číslo 14 na chvíľu v našej prípadnej polemike bokom.
V r. 1990 sa mi aj vplyvom čítania tzv. sprisahaneckých teórií otvorili oči a videl som spätne, ako niektorí moji kolegovia z bratislavskej organizácie SZOPK č. 6 už niekoľko mesiacov pred 17. novembrom 1989 boli zapojení do "niečoho vážneho," v dôsledku čoho prudko zmenili svoje názory a z úprimných kritikov vtedajšieho režimu, v špiku kostí demokratov sa dostávali do pozícií PODRIAĎOVAŤ sa čomusi vyššiemu a ich písané, vyslovené aj len tušené priania sa začínali pokúšať prenášať v svojom okolí, nenápadne, ešte pred prevratom... Prevrat po novembri 1989, hlavne nečinnosť komunistov na obranu systému, ktorý mal za sebou začiatkom decembra 1989 ešte 97% občanov (Podľa prieskumu , ktorý dovolila svetovláda zverejniť až po júnových voľbách len 3% občanov si priala kapitalizmus). Možno, keby sa dnešnému, značne odanonymizovanému ineternetovému spoločenstvu podarilo dostatočne osvetliť, čo sa stalo, dostatočne eliminovať rôzne animozity, otvorili by sa oči kritickému množstvu občanov (To nemusí byť zďaleka hneď väčšina). Vo vzťahu k svetovláde (NWO) sa delí ľudstvo na tri hlavné skupiny:
1. Asi 0,1% populácie, ktorí sa pomerne ochotne na svetovláde podieľajú. Vedia alebo tušia o jej najbližších cieľoch, aj keď nemusia mať tušenia o ich najhlbších motívoch. Veria tomu, že im náleží väčší prospech, veria aj vlastnej výnimočnosti, niektorí z nich ani nie sú nadšení, ale sa považujú za pragmatikov. Samozrejme, mohli si vybrať, niektorým však boli určené politické strany, ktoré založili, alebo do ktorých sa votreli. Ak k nim nepatrí aj samotný Kotleba (v svojom meste BB medzi horných 80, môže byť „hrdý“), nepochybne je už aj ĹS NS nimi infiltrované.
2. Okolo 97% populácie je ochotné pasívne aj aktívne poslúchať kohokoľvek, či fašistov, komunistov, svetovládu, kohokoľvek, aj obyčajnú poondiatu hviezdičku showbiznisu, či televíznu moderátorku. Ako Francúzi ukázali začiatkom marca, keď oprášili americké prieskumy zo 60. rokov minulého storočia, okolo 80% ľudí je schopných poslúchnuť KOHOKOĽVEK, kto je im postavený ako autorita v ČOMKOĽVEK (Pôvodne si v USA mysleli, že veľký význam pre úspešnosť manipulácie má kredit autority, prvé výskumy sa robili na pôde univerzity v Yale. Ďaľšie výsledky, ktoré robili na pôde práve vymyslených ústavoch mimo univerzity však mali podobné výsledky, Francúzi tohto roku ukázali, že stačí aj tá moderátorka)! Zo zverejnených prípadoch 80% ľudí verilo, že na pokyn riadiaceho človeka sami zabili úplne nevinného človeka. V zverejnených prípadoch išlo o herca, ktorý predstieral smrteľné kŕče a následne smrť dlhším pôsobením napätia do 500 V. O nezverejnených prípadoch, kedy pokusné ovečky skutočne zabíjali nevinných, napr. bezdomovcov neviem, okrem tých, ktoré predvádzali Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot a iní. Teoreticky je všetkého schopných na nevinných okolo tých 80%. Keď presvedčíme manipulovateľnú masu o vine ich obetí, keď k televíznej moderátorke pristúpia aj politické a dokonca náboženské autority, poľahky percento vyskočí aj na viac ako 99,9%. Ľudia z 1. skupiny sa pripoja, aby neboli nápadní, alebo jednoducho plnia „vyšší“ cieľ a na nejakých mŕtvych ohľad neberú. A prirodzene, že sa pripoja aj takmer všetci zo skupiny 3. Tých 99,9% je najpresnejšie percento zo všetkých tu uvádzaných. Dlhé desaťročia ho dokazovali v tzv. socialistických štátoch ako percento občanov ochotných zúčastňovať sa volebných frašiek.
3. Tých, povedzme 2,8% sa vážne zaoberajú rôznymi detailami sprisahaneckých teórií. Pre mnohých z nich platí: Čím neuveriteľnejšie, tým pravdepodobnejšie. Pritom, podľa môjho názoru, na týchto teóriách je pravdivé iba to, že skutočne nikde nevládnu a hádam aj 10 tisíc rokov dozadu nevládli panovníci, diktátori, tzv. republiky, ale niekto iný. Že tí iní sa neštítia ani najhroznejších zločinov. Pritom však doprajú významnej časti ľudstva istý blahobyt, aj istý pocit šťastia. Za akú cenu, to zatiaľ rozoberať nejdem. Verím, že mnohí zvedení si takto užívajú aj za cenu vlastnej večnej spásy. Zdanlivo robí svetovláda aj dobré veci. V podstate je však, zdá sa, zlá. Krásne to ukázal spisovateľ Lewis v Radách zkúseného diabla. Diabol komentuje práve začínajúcu svetovú vojnu: „Pre nás by nebol problém zmanipulovať aj celé ľudstvo do vzájomného vyhubenia sa. Ale ako by sa potom rodili ďaľšie a ďaľšie generácie pre Peklo?“ Asi najtypickejším znakom tejto tretej skupiny je ich spoločný strach. Vidieť to aj v tejto diskusnej skupine, kde sú všetci anonymne. Anonymní sú aj majitelia portálu. Akoby bola technicky možná ich úplná anonymita. Táto skupina paranoikov by sa mohla denne modliť: „Strach náš každodenný, daj nám dnes, Pane.“ Táto skupina by sa mohla deliť na oddelenia materialistov, veriacich a fatalistov. Hranica medzi nimi je však veľmi krehká a nestabilná. Niektorí občas vykazujú znaky všetkých troch oddelení aj v jednej jedinej vete. Medzi diskusie týchto sa z povinnosti často zamiešajú aj ľudia z prvej skupiny a zo zvedavosti aj z druhej skupiny. Aj skupina týchto paranoikov je priamo alebo nepriamo riadená prvou skupinou. Alebo je ňou aspoň usmerňovaná, podporovaná. A tou istou prvou skupinou je naopak potláčaná, zosmiešňovaná aj likvidovaná tá ich časť, ktorá sa prejavuje „nesprávnymi“ tendenciami.
Aj symboly sprisahaneckých teóri vytvorili ľudia z 1. skupiny. Napr. tzv. Sionské protokoly zámerne neodhaľujú skutočné najsilnejšie zbrane svetovlády.
V súčasnosti jedna z najpopulárnejších konšpiračných teórií o 11. septembri je zase založená na „princípe nejednoznačnosti.“ Bola vytvorená tak, že môže veriť aj väčšina ľudí, že „niečo na tom bude,“ ale súčasne, aby nik nič podstatné nedokázal.
Princíp nejednoznačnosti býva aplikovaný tisícekrát denne médiami v celom svete. Sme kŕmení na mnohých televíznych kanáloch rôznymi „dialógmi“ navzájom akože protichodných osobností. Častokrát moderátor účastníkov z časových dôvodov prerušuje. Niekedy niekto vytiahne nejaký výkres, tabuľky, grafy. Diváci z neho vidia veľmi málo. V ostatnom čase niekedy horlivý účastník nadidktuje web adresu, kde uvedené zdroje sú. Ani to však nezaručuje, že si tú adresu aspoň otvorí aj jeho oponent. Niekedy sa aj oponenti zhodnú, že v svojich grafoch použili rôzne metodiky. NIKDY si však nepovedia; Dajme svoje čísla do metodiky súpera a nech ten urobí to iste našou metodikou. Potom porovnávajme. Stretnime sa o týždeň na webe pred kýmkoľvek, kto bude mať seriózny záujem. Budeme na nete aj spolu s našimi expertami. A pokračujme vo všetkých témach, pri ktorých nás moderátor prerušil... To sa neudeje nikdy! A ak by sa tak udialo, tak len o nekonkrétnych a abstraktných témach.
Podobne, vo svete hádam aj každý týždeň nejaká porazená strana vyzve svojich k demonštráciám a obviní tú druhú stranu z manipulácií a falšovania. Na Slovensku by to už nemalo byť možné. Sme pravdepodobne jedinou krajinou na svete (nerátajúc trpasličie štáty), kde sú všetky presné výsledky podľa okrskov zverejnené. Ale ani na Slovensku nikto nemôže napísať, že všetky voľby sú v princípe jednoduché rovnako ako napr. voľby predsedu triedy. Jediný rozdiel je v tom, že v triede sa spočíta do 30 hlasov, v obci povedzme do 300 – 3 tisíc, v meste do 30 – 30 tisíc (a viac), v štáte do 3 – 30 – 300 miliónov (a viac). Princíp nejednoznačnosti totiž svetovláda potrebuje ako
4. Okolo 0,1% populácie skutočné pozadie dejín manipulácií približne pozná a pokúšajú sa s tým aj niečo robiť. Keďže väčšina z nich pôsobí utajene (Pritom denno – denne bývajú niektorí z nich prezradení a tým ich pôsobenie do značnej miery paralyzované). Žiaľ, zatiaľ nikoho z nich nepoznám, zdá sa, že nakoľko slobodný a neanonymný internet má asi roky, ak nie mesiace spočítané, je najvyšší čas pokúsiť sa o vzájomné zoznamovanie sa. Časť prvej skupiny a najmä ich riadiaci vedia aj o ľuďoch 4. skupiny, ale nechávajú ich žiť. Nechávajú ich žiť vlastným životom asi tak, akoby nechali ľudstvo existovať vlastným životom, minimálne istý čas vyspelejšie civilizácie, resp. ako by ľudstvo nechávalo existovať civilzácie zaostalejšie. Mnohí z ľudí prvej skupiny možno ani netúžia po ovládaní iných, ale poznajú svojich 99,8% a neveria, že by boli schopní sami prevziať moc do svojich rúk. Možno vedú ľudstvo k tomu už tisícročia, aby toho bolo schopné. Ani ľudia z prvej skupiny sa mi nejavia ako stelesnenie zla. Z toho vyvodzujem, že stelesnením zla nebudú ani ich riadiaci. Podstatný rozdiel medzi ľuďmi prvej a štvrtej skupiny je asi v tom, že tí prví sa neštítia ani lží, násilia a ojedinelého zla (aj keď s masovými následkami, napr. vojny) tým štvrtým sú tieto hriechy odporné, aj keď sami voči nim úplne imúnni ako hriešni ľudia nie sú. Sú im cudzie aj slogany: „Cieľ posväcuje prostriedky,“ „Kde sa rúbe les, aj triesky lietajú“ a pod.“