Choď na obsah Choď na menu
Reklama
Reklama
 


Podľa Focusu sa zúčastní Sulíkovho referenda menej ako 20% voličov -http://www.sme.sk/c/5547273/focus-odhaduje-ucast-na-referende-pod-20-percent.html

 

On line Voľby do Národnej rady Slovenskej republiky – podľa výsledkov k 16. 3. 2010 by viac ako 50% parlamentných kresiel obsadili komunisti. Zapoj sa!

Voľby do Národnej rady Slovenskej republiky v roku 2010

 
Reklama

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

xxx

(majooo, 15. 1. 2012 7:36)

xxx

xxx

(majooo, 15. 1. 2012 7:36)

xxx

Prieskum nalad volicov

(hore bez, 11. 1. 2012 19:18)

Koho volit? Internetovy prieskum preferencii k predcasnym volbam do NR SR 10.3.2012: http://www.booroo.com/app/showpoll.asp?sid=q5uvncugfiyoj7y17078&qid=17078

poslanec obecného zastupitelstva

(Kulučková Mária, 3. 12. 2010 9:33)

Chcela by som vedieť čo môže byť poslancom obecného zastupiteľstva občan, ktorý uzatvoril s obcou spoločenskú zmluvu o založení firmy spol. s.r.o s obchodným podielom
obec 70% podielom
firma 30% podielom Prosím o skorú odoveď.

Počet oprávnených voličov

(Karol Nagy, karolnagy77@gmail.com, 15. 6. 2010 22:43)

Poďme spolu, Dominika. Klikni si na "Uvod." V strede pod červeným textom si klikni na "OFICIÁLNE DEFINITÍVNE VÝSLEDKY PARLAMENTNÝCH VOLIEB 2010. ÁNo? Potom si klikni vpravo na Súhrnné výsledky hlasovania za SR - názov tabuľky, hneď prvý riadok od vrchu. A dostávaš sa do tabuľky. Lenže, žiaľ aj do problému.

V prvom riadku je počet voličov zapísaných do zoznamov. Lenže voliť mohli aj občania žijúci v zahraničí. A to ako tí, ktorí majú trvalý pobyt v SR, teda boli zapísaní v tých voličských zoznamoch, tak aj tí, ktorí majú trvalý pobyt v cudzine. Väčšina z tejto skupiny má dvojité, trojité a viacnásobné občianstvo. Nikto na svete nevie koľko ich je. Teda, povedz učiteľke, čo profáčke, nech si vymyslí ľahšiu otázku. Okrem toho, aj ten údaj v prvom riadku nie je jednoznačný. Sú totiž dva druhy zoznamov. Stále zoznamy a zoznamy, ktoré majú voličské komisie v okrskoch. Z nich sú vyškrtnutí tí voliči, ktorí sa rozhodli voliť mimo a vyžiadali si voličský preukaz. Tí sa teda nerátajú. Oproti tomu, do týchto zoznamov sa dopíšu a teda aj prirátajú tí, ktorí majú trvalý pobyt podľa daného okrsku, ale nie sú v zozname. Lenže nikto neskúma, či dotyčný je alebo nie je zapísaný aj v inom zozname. Spústa ľudí (odhadujem na niekoľko tisíc) je teda započítaná dvakrát (Tí "šikovnejší" aj dvakrát volili). Na druhej strane, nie všetci, ktorí si vyžiadali voličské preukazy, boli aj voliť. Všetci s voličskými preukazmi boli vyškrtnutí zo zoznamu voličov a väčšina z nich bola potom dopísaná niekde inde. Ale, tí ktorí nevolili, z počtu oprávnených voličov vypadli, ale nikto nevie, koľko ich je. Teda, aj keby sme si nevšímali voličov so slovenským občianstvom, ktorí nemajú trvalý pobyt v SR, nikto nevie presne ani to, koľko je oprávnených voličov s trvalým pobytom v SR. Relatívne k najpresnejšiemu číslu by sme sa dostali napr. tak, že za základ by sme brali trvalé zoznamy voličov, tie porovnali s centrálnou evidenciou obyvateľstva, vylúčili tých, ktorí sa prípadne nachádzajú na viacerých adresách súčasne, tých z centrálnej evidencie, ktorí nie sú v žiadnom zozname by sme skontrolovali, či naozaj existujú. A tých, ktorých vo voľbách pripísali k voličským zoznamom by všetkých skontrolovali, či sú niekde zapísaní v stálych zoznamoch a v cntrálnej evidencii alebo nie. Ak nie sú, pripočítali by sme ich k oprávneným voličom. Do presného počtu oprávnených voličov by teda chýbali už len tťí, ktorí nie sú zapísaní v žiadnych voličských zoznamoch a ani v centrálnej evidencii obyvateľstva a súčasne neboli nikde voliť, takže ich nemali kde odhaliť.

počet volicov

(szabova dominika, 15. 6. 2010 20:05)

prosim vas aky nol počet opravnenych volicov?

Boli sme bez práva na názor!

(Lucia, 14. 6. 2010 16:59)

Za komunistov možno bola lepšia finančná istota ale to ako vymývali mozgy? To, že kresťania boli sledovaný a nemali take výhody ako komunisti? že ak si bol komunista mal si výšší plat? a ako si nestupil do strany tak si mal nižší... a aj napriek tomu ludia nestratili vieru..Radšej mať slobodnu voľbu než vymytý mozog.

vyhrali sme!!!!!!!

(Palki, 12. 6. 2010 23:59)

prco sa moze balit a meciar ide do dochodku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SDĽ

(nancy3000, 12. 6. 2010 15:19)

SDĽ, ako sa tu niekto ku nej vyjadroval, nie je SDĽ. Je to strana, ktorú si založilo SDKÚ a finacuje ju, aby malo v parlamente posilu po voľbách. Veď aj v telke bolo upozornenie, že to nie je tá SDĽ, čo predtým. Ľudia moji zlatí, tí čo tu píšete, ste asi veľmi mladí. Ja som zažila sociálne istoty, byty boli zadarmo, boli mladomanželské pôžičky s nízkym úrokom, študovalo sa zadarmo, lieky boli zadarmo a nebolo toľko korupcie ako teraz, to je jedno, aká vláda tu vládla od revolúcie. Každý sa snažil nabaliť, nabaliť svoju rodinu a tí komunisti, ako im tu nadávate v kuse, nechali naničhodníkom také hodnoty, že ich už 20 rokov rozkrádajú a stále majú čo. Čo oni postavili? Továreň, nemocnicu, byt? Aspoň jeden? Všetko predali a rozdelili si. My, ktorí sme boli sebestační napr. vo výrobe elektriny, sme potrebovali predať elektrárne, aby sme teraz do bludu platili niekomu horibilné sumy!!! Tak isto je to s SPP, atď.atď. Nanič je to všetko, každý sa len hrabe do politiky,lebo vidí, že sa tam dá "nabaliť". A politika je, ako vravievali starí ľudia, panské huncútstvo,treba mať na ňu žalúdok a slušný človek v nej byť nemôže.Som zvedavá na výsledky volieb, lebo všetci len sľubovali, len nikto, ani jedna strana nepovedal, ako to chce spraviť.

Mladý mečúň=komunista

(Vlado, 11. 6. 2010 20:56)

...tak dúfam, že naozaj končí. Lebo komunisti žiaľ, nie sú minulosť, ale súčasnosť (snáď každý pochopil, že nejde o minulost, ani o súčasnú KSS, ale novodobých komunistov zo Smeru, HZDS...).
Takže naozaj chodte voliť a vyberte si koho chcete: pravicu alebo jednoznačne KOMUNISTICKÚ(!) ľavicu.
Ja osobne si želám, aby to raz a navždy bola MINULOSŤ!

15 - tka je vaša buducnosť!!!

(Palo, 11. 6. 2010 10:25)

15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15,15

Mladý mečúň(končí!!!)

(Palo, 11. 6. 2010 10:22)

Dúfam,že už väčšina voličov pochopila,že z mladého mečúňa rastie ten istý charakter ako je jeho koaličný partner bývalý blokátor SLOVENSKA vo svete-asi veľa ťudí sa bude diviť nad výsledkami volieb ale iba tý zaslepený!!!Hej a neriešte tu už komunistov čo bolo bolo a dúfam,že už nikdy nebude-choďte voliť a riešte svoju bud9ucnosť nie minulosť na to sú tu historici

Niektoré strany sú nebezpečné

(Igor, 11. 6. 2010 9:31)

Niektoré strany sú proste nebezpečné.
Ak sa dostanú k moci, pomenia zákony a potom aj legalnou cestou, tj. bez revolúcií, zvíťazia....No a potom beda!
Ako to bolo s Hitlerovou národnou stranou? Zvíťazili legálne vo voľbách.
Ako to bolo u nás po vojne s komunistickou stranou?
....
Ako by to mohlo byť po našich voľbách, keby znovu prišli tí istí (inak ale pomenaovaní) komunisti?
Dnes sú však takéto strany oveľa sofistikovanejšie, takže bežná populácia si ani nevšimne, čo sa deje. A najma: vacsinou ju omámia sľubmi ako sa o ňu postarajú...To je lákavé, že sa o mňa niekto celkom postará. Len nefunguje to tak ani v bežnom živote lebo nepredpokladám,žeby nám rodiačia ešte v 20-tke chodili vymieňať plienky.

Zobuďte sa! Niektoré strany sú proste nebezbečné.

Strecha nad hlavou

(františek, 11. 6. 2010 9:20)

Presne tak: strecha nad hlavou! Ak sa budeme baviť o sociálnych istotách za komunizmu, tak pozor, nemali ste nič isté! V 50 rokoch napríklad bežala tzv. Akcia B....akcia byty. Znamenalo to asi toľko, žer Vám prišlo pozvanie na národný výbor, kde Vám oznámili, že Váš byt (dom) musíte opustiť, aby sa tam mohli nasťahovať robotníci, čo napríklad prídu do Bratislavy (byt alebo dom potom samozrejme zostal volný pre kohokoľvek...to sa ľahko získavali majetky!). Páčilo by sa Vám, keby Vám dnes toto niekto urobil?
Toto rabovanie cudzích majetkov, drobných živností, apod. bolo podlé, ale ak ste sa mu začali brániť, zničili vašu existenciu celkom.
Ak chceli hocikoho zničit, prípadne mali záujem o jeho majetky, stačilo z neho "vyrobiť" vlastizradcu. Lenže na tých zneniach nelogických dovodov "vlastizrady" by ste sa dnes zasmiali. ľuďom a ich rodinám však žničili životy.
Prečo to píšem?
KSS nemá dnes veľké preferencie (iné je to v Čechách), ale ak sa pozriete na lídrov a členov niektorých strán, ich "výchovu" v Moskve, atd., tak je jasné, že u nás sa títo komunisti "ukrývajú" v iných stranách (Smer, HZDS, SDĽ...).
Neplačte preto za sociálnymi istotami. Žiadne neboli, aj keď na chvíľu to tak vyzeralo. Kazdy musel byť zamestatný a dostaval plat aj ked nic nerobil...rozumiem preto prečo ludia placu. Lenze ked sa uz vsetko rozsafarilo, bolo treba nieco zmenit. Bola nezna revolucia, na zlociny komunizmu (aj na principy) sa akosi pozabudlo...No a "narobili sa" nové KOMUNISTICKÉ strany, pod iným názvom, prirodzene.
Zamyslite sa, prosim, nad tým, či bolo naozaj tak dobre (ekonomika by takto mohla fungovat aj vyhladovo pre dalsie generacie). Pretože aj keby ste neboli vlastizradca a zili si ticho a poctivo svoj zivot, mohli ste lahko prist o strechu nad hlavou.


k Ondrejovi (10.6.2010)

(jozef, 10. 6. 2010 23:27)

Práve už základná myšlienka marxizmu leninizmu je postavená na triednom nepriatelstve! (plus vychádza z ideí utopistického komunizmu, kde obyčajným ľudom naivne sľubuje "skvělé zítřky". Bez urážky, ale zdá sa, že niektori tu zabudaju nielen na komunisticke vycinanie, ale aj na základné vedomosti ešte zo školy. A ešte pozor, nemyslime si, že komunistické je iba to, čo sa tak volá...Každá revolúcia zobrala aj tým, čo poctivo pracovali. Drancovali tí, čo dovtedy nič nemali, povacsine z titulu svojej neschopnisti a aj lenivosti. Pod rúškom spoločného OKRADLI iných...nič iné to nebolo. Mohli ste napríklad ako pracujúca trieda navstevovat sanatoria pre vyvolených, apod.? Nie, zase celé to bohatsvo bolo len, pre pár vyvolených. Preto nemám rád demagogie o nejakom "krvilačnom kapitalizme". Skutočný kapitalizmus stojí na princípe súkromného vlastníctva (tým je aj váš byt, strecha nad hlavou) ale aj na zodpovednosti voči druhým a aj núdznym. Naopak socializmus rozdáva, aby si kúpil ľudí, a ak nie je z čoho rozdávať, hľadá nového nepriateľa=aliby.
U nás žiadny kapitalizmus poriadne ani nezačal. Ľahko prišli k majetkom práve tí, čo už "hore" sedeli, čiže komunisti. A je úplne jedno ako sa dnes volajú! Takže voľte podľa vášho svedomia a presvedčenia, je to Vaša sloboda. A ak chcete ten komunizmus, aj to je Vaša sloboda. Fico a spol, ktorých menujete, to je voľba pre komunizmus....takže volte slobodne, a kľudne aj takto (je mi smutno ako sa ľudia dajú naivne oklamať). Taká bude vláda ako si Slováci (aj svojím zmýšľaním) zaslúžia.

Nech to uz dopadne ako ma

(Ondrej, 10. 6. 2010 9:45)

Uz Slovensko deli iba par hodin od nastupu novej vlady. Niekdo mudry povedal, ze kazdi narod ma taku vladu - aku si ZASLUZI...No a aku vladu si zasluzia Slovaci ? Chcel by som reagovat na prispevok <jano 07.06. 22:08> a to, ze ludia maju naozaj kratku pamat, co sa dialo za komunizmu. Mozno samotny zaklad a myslienka "marxizmu-leninizmu" nebola zla, ale ludia sami si ju chceli dotvorit na svoj obraz. Prekazalo v tej dobe verit inej idei ako napr.Viere v Boha, no naopak, kto bol stranik, mal dobre miesto v robote, mal byt aky chcel adt...Tiez - boli lacne potraviny, clovek mohol z vyplaty odlozit
no pohyb bol mozny len smerom na vychod. Dalsim prikladom je, ze robotnik bol lepsie ohodnoteny financne ako THP alebo uradnik...to su fakty...Zabudli sme na kazdodenny zivot - ako prebiehal...Stale mal clovek obavy vyjadrit svoj nazor "nahlas" aby ho nahodou nepocul nejaky estebak a nenarobil mu zo "zdanlivo spokojneho zivota" peklo...atd...mohli by sme takto pokracovat este velmi dlho! Ako je na tom pravicove zmyslanie? Jednoducho definovane "silnejsi berie, alebo kto z koho"...Preco by nemohla kracat pravica s lavicou? Nebolo by to prirodzene? Ale samozrejme ze ano. Aj organizmus sa sklada z tychto dvoch neodmyslitelnych casti...a funguje perfektne!!! Jasnym prikladom je nam zivot vo Velkej Britanii - kapitalizmus ako vysity, ale "pozor" s velmi silnou a fungujucou socialnou tvarou ako sme spoznali v komunizme. Nuz treba si len popriat trochu Fica, trochu Meciara, trochu Radicovej a trochu Sulika, pretoze vsetkeho vela skodi. Strana KSS uz v minulosti v malom zastupeni v parlamente bola, zial prevalcovali ju...Alebo zeby sa uz zunovala? Nepodcenujme jeden druheho v jeho volbe a uvedomme si, ze toto je ta prava sloboda, co asi chybala pred "neznou revoluciou"! Pekny den vsetkym. Ondrej

Legislatíva býva aj otázkou lobbingu

(juraj, 9. 6. 2010 16:44)

Čítam tu opakovane o dodržiavaní zákonov. Malo by to tak byť. Nerobme si však ilúzie, že všetko, čo je zákonné je vždy aj morálne a ľudsky správne...Nič iné ako dodržiavať zákon nám ani nezostáva. Len nebuďme prekvapení, že aj napriek tomu možeme mať (a aj veľké) problémy (napríklad, keď vám, nič netušiacemu,dajú do batožiny výbušninu, atď.). Ako samostatný jedinec nemáte šancu...ak vás štát zákonom, čiže legálne (?)postaví mimo. Na vlastnej koži viete zažiť mnohé iné situácie, kde je evidentne ako sú niektoré zákony "šité na mieru" pre určité lobbistické skupiny. Dosť "maličkostí" v niektorých zákonoch je mimo zdravého rozumu a žiaľ v neprospech obyčajného človeka (napr.nepreplácanie niektorých finančne náročných liečení za deti...končí úmrtím). Niekedy sú zákony aj mínusové pre štátny rozpočet, čiže pre nás všetkých (napr. nezdanenie podnikania v hazarde...prečo práve toto podnikanie?). Atď. Preto si dobre otvorme oči, kto nás bude v budúcom období zastupovať a bude mať zákonodarnú moc. Súčasná vláda vyrazila do volieb síce s peknými heslami, vábiacicmi obyčajného človeka, ale je to aj naozaj tak? Mylsím, že práve naopak...stačí sa pozrieť na niektoré zmeny v zákonoch.

Mysleť len na seba sa neoplatí.

(Jaro, 9. 6. 2010 9:13)

Reagujem na Ondreja, 05. 06. 2010 19:33: "Ide ľuďom o poctivé platenie dani a odvodov? O dodržiavanie legislatívy a zákonov?" Ondrej, ty klameš sám seba. Aj jednoduchý človek vie plánovať a myslieť na budúcnosť. Nedodržiavanie zákonov oberá pracujúceho človeka o zaslúženú mzdu, dôchodok, zdravotnú starostlivosť. Ak je niekto tak krátkozraký, že toto nevidí, bude niesť dôsledky. Nevoľme tých, ktorí nám rozkrádajú Slovensko pred našimi očami!

Komunisti a ich "podmnožiny"

(jano, 7. 6. 2010 22:08)

V Cechach snad len preto vyhrala pravica, ze na namestiach boli velke "nastenky" -uryvky z komunistickeho vycinania (fakta zozbierane org.Post Belum), bezalo X dokumentov o zlocinoch komunizmu- opat fakta....Ludia totiz az prilis rychlo zabudaju. Komunisti (a ich "podmnoziny") maju uplne chory zaklad = stavaju vsetko na (triednom) nepriatelstsve! Pozrite sa, kto zo stran neustale "hlada nepriatela a vinnika" a kto bol komunistami vyskoleni (SNS, HZDS, Smer...). U nas nie je ziadny kapitalizmus a "zbohatlici" su povacsinou byvaly komunisti, ktori v tom vedeli chodit a boli u toho. Ludia, zobudte sa!

Utesenie alebo bezmocnost ?

(Ondrej, 7. 6. 2010 21:04)

Pozdravujem vsetkych diskutujucich. Myslim ze <katka 07.06.2010 10:41> sa nema za co hanbit, lebo to je filozofia polovice volicov ist volit mensie zlo. Sam som si takto hovoril pri volbe prezidentov "Meciar verzus R.Suster"!!!
Obcas sa najdu aj reformatori parlamentu a systemu NR na Slovensku a pocul som, ze niekoho napadlo, ze by stacilo iba 100 poslancov v NR - alebo dokonca Meciar mal napad vytvorit dve komory v NR...No ale pokial sa pozrieme na vzdelanost a kompetentnost poslancov...-je to problem celeho volebneho systemu na Slovensku. S tym bez vacsinoveho zasah ludu neurobi neurobi nikto nic...!!!Ale na margo nekompetentnych a nevzdelanych poslancov ako spominal <Mirec 07.06.2010 19:17> sa podpisuju svojimi hlasmi radovi obcania "Slovaci" a mam zato, ze pri hlbsich uvahach by mohlo postupne dojst k priaznivym zmenam. Lenze asi vsetci velmi dobre vieme ako to chodi... Ja osobne mam ale opacnu skusenost: V Prievizdi pred 4-mi rokmi sa uchadzal o priazen obcanov jeden terajsi poslanec NR za Smer PaedDr.Vladimir Janos a bol to jeden mily a seriozny clovek. Dalo sa s nim debatovat o comkolvek...No stretol som sa s nim pred rokom a videl som jeho jazdu bavorakom po Prievidzi a ked zastal na mieste so zakazom parkovania, vystupil so slnecnymi okuliarmi a opovrhujucim pohladom kracal a neodpovedal na pozdravy jeho volicov. Jednoducho arogantne spravanie. A o par ulic dalej po nejakom case sme stretli ineho poslanca NR za HZDS a ten nemal ziaden titul-predtym robil majstra-robotnika a slusne odzdravil ludi a pristavil sa a podebatoval. Mozno je to len nahoda alebo okolnost, ale z takychto veci sa tvori zivot. Asi sa niekto opyta, ze kde to zijem, ale je to na zamyslenie pri teme "Parlament". Ondrej