Choď na obsah Choď na menu
Reklama
Reklama
 


Karol Nagy: Odpovede na dotazník o bývalom režime

1. Čo viete o období komunizmu v ČSSR?

1945 – únosy desaťtisícov slovenských občanov do Sovietskeho zväzu, proti čomu česko – slovenská vláda nesmela protestovať a žiadne „slobodné, demokratické“ médiá písať, veľká časť našich ľudí tam zahynula, aj môj starý otec a brat môjho otca, február 1948 – zohratá fraška s demisiou nekomunistických ministrov, hoci bolo odovzdanie moci už dávno dohodnuté, delegácii katolíkov, ktorí prišli za kardinálom Beranom povedal: „Oč vám jde? Všichni jste byli za socializaci.“ Katolícke noviny na Slovensku písali relatívne slobodne až do júna 1949, tak ako už od r. 1945 za socializmus, od júna 1949 bola cirkev zbavená rozhodovania o svojich médiách, spolkoch, následne zbavená majetku, čo však niektorí chudobní kňazi aj privítali, lebo dostali od štátu vyšší plat, 1950 – likvidácia reholí, gréckokatolíckej cirkvi, už od roku 1949 výzvy niektorých odporcov znárodňovania a združstevňovania (vrátane kňazov) k ekonomickému bojkotu až sabotáži, takže teror komunistov možno čiastočne brať aj ako obranu, v USA začínal tzv. hon na bosorky, kde za každým rohom videli komunisty, boli a zostali v USA aj koncentráky, boli aj popravy politických väzňov, ktorí nespáchali teroristický čin, 1968 – demokratizácia, preto, s tichým súhlasom západu a ešte tichším tých, ktorí boli nad západom aj východom, 21. augusta okupácia. V roku 1968 sa v Česko – Slovensku NIKTO verejne nevyslovil proti socializmu, nie preto, že by nemohol, ale preto, že každý vedel, že 99% ľudí je za socializmus, v r. 1981 začala v Bratislave demokratizácia vo vnútri Slovenského zväzu ochrancov prírody a krajiny, v r. 1988 nabrala vplyvom Gorbačova na obrátkach najmä navonok, vzápätí však nastalo triedenie vo vnútri na vhodných a nevhodných pre prevrat, teda aj antidemokratizácia, nemohol už ktokoľvek iniciovať ani najmenšiu skupinku, Budaj sa so svojimi ľuďmi chápal moci, čo sa prejavilo vzápätí na tribúnach, Alexander Dubček sľúbil chartistom poslušnosť už v lete 1989, ale porušil ju už na Letnej, v nedeľu 26. novembra 1989, kedy si nedal schváliť prejav tzv. vedúcimi politickými silami a dovolil si povedať, že demokracia nemôže spočívať z tribún, ale musí začínať v továrňach, na poliach, v školách, ZDOLA, za čo mu pol miliónový dav burácal: Dubček na hrad! Ale ten istý, debilný dav, už o niekoľko minút burácal: Havel na hrad! Dubček dostal „ochranku“ a domáce väzenie, až do 30. decembra, kedy sa nikde neobjavil na verejnosti. Potom zrazu, bezprecedentným porušením ústavy, ŽIADNYMI OBČANMI NEVOLENÝ, menovaný poslancom federálneho zhromaždenia a o niekoľko minút zvolený za jeho predsedu. Osobne som inicioval založenie Občianskeho fóra v Banskej Bystrici – Sásová (30 tisíc obyvateľov), pokúšal som sa, aby zostalo čo najdlhšie nezávislým od NOVÉHO CENTRA MOCI – VPN, Markušova, vzápätí Jiráskova, Bratislava, keďže som v BB nebýval, nemohol som Občianske fórum viesť, po troch dňoch bolo pohltené Občianskym fórom Banská Bystrica a tým aj tzv. Verejnosťou proti násiliu. Tým skončil náš odboj, v ktorom sme súhlasili s vyhláseniami VPN – okrem jedného. Vrátil som sa do Bratislavy, kde som úspešne vyzval občanov spadajúcich pod občiansky výbor č. 11a (Prednádražie, 3-4 tisíc obyvateľov) k jeho zvrhnutiu a v priebehu týždňa sme zvolili ÚPLNE NOVÝ OBČIANSKY VÝBOR, napriek mojim výzvam, nechcel kandidovať nik zo starého, takže zo starého som prešiel iba ja. TAKÁTO DEMOKRATICKÁ VÝMENA občianskeho výboru sa uskutočnila v celom Česko – Slovensku asi jediná. Boli sme tiež jedinou demokraticky zvolenou inštitúciou, nezávislou od nového centra moci. Aj preto na naše zasadnutia chodili a neúspešne sa ich pokúšali ovplyvniť aj poslanci slovenského parlamentu, napr. Ján Majer, podpredseda SNR. Odmietali sme jeden bod požiadaviek VPN z 21. novembra a 11. januára 1990 sme odmietli aj porušovanie ústavy tzv. kooptáciami poslancov, bez ich voľby občanmi. Toto sa mi podarilo dostať 12. januára do Smeny a hneď v ten deň som výstrižok odovzdal osobne všetkým poslancom, ktorí mali o zákone o kooptácii poslancov hlasovať – a potom spáchať politické harakiri, aby im uvoľnili miesta. Dosiahol som síce, že po prvý raz po 20 rokoch mnohí poslanci hlasovali proti návrhu zákona, ale, žiaľ, nebola ich väčšina...

2. Aký máte pohľad na obdobie komunizmu v ČSSR?

Odpovedal som v bode 1

3. Viete o tom, že tento režim bol zločinecký a spáchal mnoho zločinov proti demokracií a základným ľudským právam a usmrtil mnoho nevinných ľudí? O akých zločinoch viete?

Viem iba o tom, že termínom zločinecký označujú bývalý režim hlavne niektorí ultrapravicoví katolíci. Sú však príliš zbabelí na to, aby viedli o tomto režime otvorený dialóg. Osobne s názvom „zločinecký režim“ nesúhlasím. Iba, ak by sme rovnako nazvali aj súčasný režim, alebo tzv. demkratické režimy nastolené, či obnovené po vojne na západe.

4. Zaujímali ste sa aktívnejšie o toto obdobie?

Samozrejme.

5. Myslíte si, že v školách sú žiaci/študenti dostatočne oboznámení s týmto obdobím? (Základné a stredné školy)

Učebnice považujem za veľmi slabé. Nielen obsahom, tendenciou, ale aj absenciou udalostí, dát a pokusom ich pomenovať

6. Keby ste porovnali fašizmus s komunizmom, ktorý z nich je podľa vás horší režim? Napíšte aj podľa čoho ste to usúdili.

Aj chyby a zločiny fašizmu, najmä ak pod ten pojem zahrnieme aj režim v prvej slovenskej republike, aj chyby a zločiny tzv. komunizmu sa zveličujú a píšu v drvivej väčšine z pozície víťazov, medzi ktorými vynikali a vynikajú bývalí protagonisti porazených. HNUS!

7. Myslíte si, že by sa tento režim ešte mohol vrátiť? Myslíte si, že by to bolo dobré?

Kapitalizmus je nedemokratický a popiera občianske práva najmä v ekonomickej oblasti, socializmus bol nedemokratický a popieral občianske práva najmä v politickej, náboženskej a kultúrnej oblasti.

ÚPLNE VERÍM V DEMOKRATICKÝ SOCIALIZMUS (založený nielen na spoločnom vlastyníctve, ale aj na jeho kontrole všetkými občanmi) BUDE NASTOLENÝ a bude poskytovať maximum práv, čo najväčšiemu počtu občanov, ktorí o ne budú stáť, v ekonomickej, politickej, náboženskej, kultúrnej, a vo všetkých iných oblastiach verejného života.

8. Zaujíma vás politický vývoj Slovenska? Ste s ním spokojný?

Samozrejme, že nie som spokojný.

9. Akých významných ľudí poznáte z tohto obdobia, ktorý bojovali proti režimu alebo stáli na tribúnach v Novembri 1989?

Poznám osobne takmer všetkých zo Slovenska a zopár aj z Prahy.

10. Ste spokojný s vývojom Slovenska od Novembra 1989. Popíšte čo sa vám páči a čo naopak nepáči.

Samozrejme, že som vrcholne nespokojný. Páči sa mi napríklad PC a internet. Ich vývoj však nemá nič spoločného s otázkou kapitalizmus – socializmus. Iba to, že sa v roku 1989 museli odporcovia DEMOKRACIE s prevratmi poponáhľať, lebo vývoj počítačov, statlitné vysielanie a blížiaci sa internet by spôsobili spontánny vznik DEMOKRATICKÉHO SOCIALIZMU, teda jedinej autentickej demokracie. A to si nemohli odporcovia demokracie na západe, aj na východe dovoliť!

 
Reklama

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

Zatiaľ nebol vložený žiadny komentár.